Epstein – Der eigentliche Skandal

• 

  nytimes.com

Im November 2018 brachte der Miami Herald den Stein ins Rollen, in dem er die Epstein Story veröffentlichte.

Der eigentliche Skandal war, dass die Geschichte schon seit Jahren bekannt war. Etliche Journalisten waren seit Jahren an dieser Story dran, aber wurden zurückgepfiffen.

Eine der Hollywood-Gossipseiten, die des Entertainement Lawyer, brachte schon vorher Posts über Epstein. Nachgeführt, ein paar davon, wie er sie veröffentlicht hatte:

Blind von Enty: 01.11.2017: Die Insel

Dies ist der Heilige Gral. Das ist es, was sich für einige Schauspieler/Produzenten und Regisseure am Horizont abzeichnet und sie für alle Zeiten ruinieren wird.

Bis vor zwei Wochen hätte ich gedacht, dass die Chancen, dass hier etwas durchsickert, gleich Null sind. Die Leute hielten schon vorher den Mund, selbst als die Bundesbehörden viele befragten. Die Sache ist jedoch die, dass viele dieser Leute das FBI belogen haben. Einige erhielten Immunität und logen trotzdem. Und warum?

Wenn man ins Gefängnis geht, weil man die Regierung belogen hat, bekommt man Martha Stewart Zeit und einen Buchvertrag. Wenn man die Wahrheit sagt kommt man für lange Zeit ins Gefängnis und hat keine Karriere und keine Freunde, wenn man rauskommt.

Können Sie sich einen Ort vorstellen, an dem sich Hollywood-Typen und reiche Führungskräfte aus der ganzen Welt an einem Ort versammeln und Sex mit minderjährigen Jungen und Mädchen haben können, ohne dass sich irgendwelche Regierungen oder Eltern einmischen? Ja, es gab einen solchen Ort. Wahrscheinlich gibt es irgendwo einen Ersatz. Das Problem besteht darin, ihn zu finden. Wenn Menschen aus verschiedenen Teilen der Welt einfliegen, kann es schwierig sein.

Wenn man früher nur die Wahl hatte, mit einem Privatflugzeug auf eine Privatinsel zu fliegen, wussten die Menschen, wo sie sich befand. Ich glaube, in Joe Francis Land gehen einige dubiose Dinge vor sich, aber nichts im Vergleich zu den Hunderten von Teenager-Jungen und -Mädchen, die vergewaltigt, missbraucht und gezwungen wurden, wochen- und monatelang mit Männern zusammen zu sein. Da offenbar alle Arten von Kommunalverwaltungen, die sich mit sexuellen Übergriffen und Vergewaltigungen durch Hollywood-Personen befassen, ans Licht kommen, ist die Situation auf der Insel von der sie alle dachten, sie hätten sich vorsichtig befreit, wieder hergestellt. Könnte kaum wieder zurück sein oder aber dorthin, wo alle ins Gefängnis gehen.

Heute werde ich mich nur auf drei der Spieler konzentrieren. Sie alle waren auf der Insel. Sie alle haben mit Jungen und Mädchen einige schreckliche Dinge getan. Niemand, mit dem sie auf der Insel zusammen waren, war auch nur annähernd volljährig.

Daher ist es am wahrscheinlichsten, dass der A-List Filmschauspieler und Oscar-Preisträger Kevin Spacey umkippt und alle vor den Bus wirft. Er ist derjenige, der mehrere der Jungen fast getötet hätte bis sein Gastgeber Epstein ihn nicht mehr einlud. Unser Schauspieler hatte eine Vorliebe für Tweens, die kein Englisch sprachen. Er wollte nicht hören, was sie zu sagen hatten. Wahrscheinlich einer der grausamsten Menschen überhaupt.

Beim ersten Mal belog er das FBI und sagte, er sei nur auf die Insel gefahren, um zu angeln und sich auszuruhen. Er sagte dem FBI auch, dass er nie gesehen habe, dass mit irgendjemandem etwas passiert sei und dass er normalerweise allein sei, wenn er dort war. Er würde die meiste Zeit im Gefängnis bleiben, wenn er gefangen wird also würde er zuerst unser zweites A-Loch umdrehen.

Vor ein paar Jahren sah es so aus, als würde der A-List-Regisseur Bryan Singer untergehen. Er wurde nicht einmal von den Bundesbehörden, die ich finden konnte, befragt. Anscheinend fuhr er immer mit einem Boot auf die Insel, nur weil er klüger ist als die meisten und keine Aufzeichnungen haben wollte. Keine Aufzeichnung bedeutet, dass das FBI nicht einmal wusste, dass er ein Gast auf der Insel war. Unser Regisseur kam für 24-48 Stunden Nonstop-Sex. Anscheinend nahm er genug Drogen, um die ganze Zeit wach zu bleiben. Der Gastgeber flog Typen ein, die der Regisseur immer haben wollte, aber er hatte Angst, sich Hollywood zu nähern. In Hollywood würde er nie unter 16 oder 17 Jahre gehen. Auf der Insel ging er viel tiefer.

Eine Person, von der ich glaube, dass sie sich eher umbringen würde als sich irgendeiner Art öffentlicher Kontrolle zu stellen ist Woody Allen. Auch er wurde vom FBI befragt, sagte aber, es sei alles nur Entspannung gewesen. Komisch, dass diese Entspannung seine Frau nie einbezogen hat. Es gab nur ihn und ein paar Mädchen, die er dazu brachte, ihn Opa zu nennen. Anscheinend gab es nicht viel Sex, aber er griff die Mädchen an, berührte sie und zwang sie, ihn zu berühren. Er machte eine Menge Fotos. Ich weiß nicht, ob die Fotos noch existieren. Ich vermute, die Sache mit dem FBI hatte ihn wahrscheinlich zu Tode erschreckt. Er scheint sich aber wieder erholt zu haben, denn er ist in den letzten 18 Monaten definitiv zu seinem unheimlichen Selbst zurückgekehrt.

Es werden weitaus mehr als diese drei untergehen, wenn es soweit ist. Es gibt wahrscheinlich ein Dutzend A-List-Typen, die Zeit auf der Insel verbracht haben.

Gastgeber/Flugzeug: Jeffrey Epstein/“Der Lolita-Express“.
Insel: Little St. James, auf den U.S. Virgin Islands

A-Listers: Bill Clinton, Donald Trump, Stephen Hawking Prince Andrew, Chris Tucker, former Israeli Prime Minister Ehud Barak, former Treasury Secretary and Harvard president Larry Summers, Naomi Campbell, scientist Stephen Pinker, Alan Dershowitz, Ron Burkle, Clinton confidant Gayle Smith

Enty-Blind vom 03.11.2017:

Mehr über die Insel und einen Kinderschänder, der vor Gericht gebracht werden muss. Wenn man anfängt, öffentlich über Dinge zu schreiben, tauchen offenbar mehr Dokumente auf und immer mehr Menschen suchen das Gespräch.

Die Insel: Little St. James, U.S. Virgin Islands
Eigentümer: Jeffrey Epstein

#1 – Die Insel – Ja, es gibt diplomatische Immunität, ABER Prince Andrew musste Anfang des Jahres eine Sondergenehmigung beantragen, um die USA zu besuchen. Die Regierung konnte nicht nein sagen als sie darum gebeten wurde, aber sie bat den Royal deutlich, seine Reisepläne zu stornieren. Anscheinend kam während der Ermittlungen auf der Insel eine Aufzeichnung von vor etwa einem Jahrzehnt während eines Besuchs in Washington DC ans Licht, wo der Royal beim Sex mit einem 15-jährigen Mädchen belauscht wurde. Es handelte sich um eine Aufnahme, die nicht live, sondern erst später angehört wurde. Niemand wusste wirklich, dass die Aufnahme existierte bis Fragen über die Insel gestellt wurden. Offenbar stellte der Besitzer der Insel, Epstein den fraglichen Teenager zur Verfügung.

#2 – Ein Reporter braucht Ihre Hilfe. Sie wissen, dass Sie in diesem Blind den Namen herausfinden werden und Sie werden hoffentlich etwas wissen, das dazu beiträgt, diese Berühmtheit zu Fall zu bringen. Einem sehr engen Familienmitglied zufolge hat der Host/Prominente Guy Fieri mehrere kleine Jungen vergewaltigt. Er bezahlt Leute aus und viele der Jungen, die er vergewaltigt hat, waren Familienmitglieder, so dass dies ein sehr gut gehütetes Geheimnis ist. Der Reporter hat Angst, dass alle gekauft werden, bevor er entlarvt werden kann. Schicken Sie mir also Tipps, die ich an den Reporter schicken kann.

#3 – Die Insel – Anscheinend heisst er „Don’t ask don’t tell“. Bill Clinton wollte die Frauen nicht fragen, wie alt sie sind und er wollte nicht, dass sie es verraten. Er bat auch darum, während der Flüge die Augen verbunden zu bekommen, und laut einem der befragten Mädchen sagte er, er könne die Nationalität eines Mädchens anhand der Art und Weise, wie sie ihm mündlich gefiel, erraten. Er bestand darauf, das Spiel jedes Mal zu spielen, wenn er auf die Insel flog.

#4 – Die Insel – Dass einem Schauspieler, der im Moment so viele Probleme hat, ein weiteres großes Problem vor Augen steht. Anscheinend traf der Besitzer der Insel einmal besondere Vorkehrungen für eine Reise nicht auf die Insel, sondern in ein anderes Land, wo unser Schauspieler Kevin Spacey ein Dutzend Jungen in einem der ärmsten Länder der Welt vergewaltigt hat. Oh, und hören Sie sich das an. Der Schauspieler prahlte mit dem Geld, das er den Eltern gezahlt hatte und sagte, er habe es als Steuerabzug geltend gemacht.

#5 – Die Insel – Der Regisseur Brian Singer wurde von jungen Männern, die er belästigt hat, bombardiert und bedroht, so dass er untergetaucht ist und seine Social-Media-Konten geschlossen hat.

16.01.2018: Ich möchte ernsthaft wissen, warum dieser Typ nicht im Gefängnis ist. An diesem Wochenende hat Jeffrey Epstein, der Besitzer von The Island einen Haufen Pornostars quer durchs Land transportiert, die er auf zwei großen Partys wie Gefälligkeiten herumgereicht hat. Zu dieser Gruppe von Pornostars gehörten auch einige aus der Gegend dort unten. Die Einheimischen waren volljährig, aber sie brachten Freunde mit, die es nicht waren. Dies war eine einzige große Orgie, und der Besitzer lachte sich mit Typen aus Ländern auf der ganzen Welt kaputt und machte Geschäfte.

Heute Morgen landeten diese jungen Leute und ein paar der sehr jung aussehenden Pornostars auf einem Flug zu seiner Insel mit drei großen Waffenhändlern.

Enty-Blind vom 18.01.2018: Wie der Pädophilen-König sein Geld verdiente:

Ich werde einige prominente Namen nennen, damit das Rätselraten im weiteren Verlauf mehr Spaß macht, wollte aber, dass ihr wisst, wie dieser wahnsinnig reiche Pädophile sein ganzes Geld verdient hat.

Es wird euch wahrscheinlich nicht schockieren, dass er sein Geld illegal verdient hat. Er verdiente es auf dem Rücken von normalen, hart arbeitenden Menschen. Menschen, die um ihr Geld betrogen und mit nichts zurückgelassen wurden. Epstein war einfach zur richtigen Zeit am richtigen Ort und nahm Geld, das so vielen dieser Menschen wie möglich hätte zurückgegeben werden sollen. Stattdessen verwendete er die fast halbe Milliarde Dollar, um sein Leben als Pädophiler zu finanzieren.

Es gibt noch eine weitere Komponente, die zu seinem finanziellen Wohlergehen führte. Einer der Leute, die er betrog, war ein sehr reicher Mensch. Er besass ein riesiges Unternehmen und gilt als einer der reichsten Männer des Landes, Les Wexner. Er verlor durch den Betrug sehr viel Geld und Epstein sah zu, dass er jeden Cent seiner Investition zurückbekommen sollte. Im Gegenzug hat Les Epstein immer gedeckt und für ihn bei anderen Milliardären und Investoren gebürgt, wodurch der Pädophile noch mehr Reichtum anhäufen konnte. Les hat dazu beigetragen, alles über den Betrug zu beschönigen und aus dem Gedächtnis zu löschen, als wäre es nie geschehen.

Nun, da ist noch etwas anderes an Les. Er war Epsteins allererste Kunde. Er war in einer schrecklichen Ehe und wollte was junges. Sehr junges. Epstein kannte genau die richtige Person und das Leben des reichen Mannes wurde für immer verändert. Er fing wieder an, das Leben zu umarmen und hat diese Frau seither als Geliebte in seinem Leben behalten. Er heiratete wieder, aber die Liebe seines Lebens ist die Mätresse. Als Gegenleistung dafür, dass er diese junge Frau in sein Leben brachte, schenkte er Epstein das Luxusappartement in New York sowie eine Liste mit den Namen anderer sehr wohlhabender Männer, die ebenfalls die Gesellschaft sehr junger Frauen genießen würden.

Eine Berühmtheit, die ich in keinem meiner Insel-Posts erwähnt habe, ist der A-Liste-Schauspieler Jon Voight, der alle Teenager beim Namen seiner Tochter Angelina (Jolie) nannte, was an sich schon ziemlich krank ist.

Ein ehemaliger Direktor einer sehr sehr wichtigen Regierungsbehörde wurde jahrelang erpresst, weil er mit zwei minderjährigen Frauen Sex hatten. Die beiden hatten gedacht ihre Informationen und Fotos an eine Boulevardzeitung verkauft zu haben. In Wahrheit war er aber eine ausländische Regierung.

Der Emmy-ausgezeichnete Regisseur Scott Winant hat tatsächlich eine 15-Jährige, mit der er Sex hatte, für eine Rolle besetzt. Die damals 15-Jährige Claire Danes arbeitet auch heute noch.

Enty-Blind vom 20.05.2018: Anscheinend hat der verurteilte Kinderschänder George Nader, bevor er aus dem Land floh, dem FBI gestanden, dass er ein Lieferant von Epstein war und dass dieser manchmal auch Teenager an NXIVM weiterreichte, wenn er mit ihnen fertig war. Das war eine Möglichkeit, den Überblick über diejenigen zu behalten, die Geheimnisse kannten. Andere, die Geheimnisse wussten, endeten als Ehefrauen von Freunden, wie Melania Trump.

26.05.2018: Der größte Geldverdiener des Abends bei der Auktion der Clinton Foundation (Bericht Daily Mail) war zweifach. Es gab die Versteigerung einer Reise, die jeder sah, obwohl der Gewinner anonym blieb. Dann gab es die Versteigerung hinter den Kulissen. Es funktioniert so, dass vielleicht ein Dutzend Paare oder so zu einer Auktion vor der Auktion eingeladen wurden, bevor die regulären Millionäre auftauchten.

Jedenfalls wurde eine Reise in die Karibik versteigert, aber diese Reise beinhaltet weibliche Statisten, die alle vom Besitzer der Insel, Epstein zur Verfügung gestellt werden. Das siegreiche Gebot für die Reise mit Extras belief sich auf fast 1 Million Dollar.

Wie man unschwer erkennen kann, war das FBI bereits hinter ihm. Dass heisst auch, dass jedermann klar sein musste, dass es nicht ewig unter den Tisch geschoben werden kann und die Bombe irgendwann platzt. Also hatten alle genug Zeit, sich Alibis zu suchen, Beweise verschwinden zu lassen.

Wir haben einen Skandal. Aber wer genau ist jetzt angeklagt?

Ladys-Club

• 

  Theron & Bullock (thefrisky.com)

Der Club besteht aus vier bekannten Schauspielerinnen. Es könnte noch ein paar mehr geben, deren Zugehörigkeit noch nicht bekannt ist. Es ist ein ziemlich schwieriger Club, in den man da hineinkommt und die Gebühren sind hoch. Nicht hoch in dem Sinne, dass es finanziell viel kostet, aber es fordert einen hohen Tribut an Beziehungen und an die Fähigkeit, mit dem Publikum in Kontakt zu treten.

Als Naomi Watts beitreten wollte, kostete sie das eine langfristige Beziehung zu ihrem Schauspielerfreund Liev Schreiber. Sie hatten auch andere Probleme, aber er konnte einfach nicht darüber hinwegkommen, dass sie im Club dabeiwar.

Bei Sandra Bullock hat es ihre privaten Beziehungen nicht beeinträchtigt, aber sie hat sich von einer ständig präsenten Schauspielerin, die an vorderster Front stand zu einer Person entwickelt, die kaum noch arbeitet. Sie will nicht mehr im Rampenlicht und in der Presse stehen, wie es nach Filmen erforderlich ist, weil jemand anfangen wird, Fragen zu stellen. Eine der Regeln des Clubs besagt, dass Sie mindestens einmal im Monat Pap-Fotos mit Ihrem Nachwuchs machen müssen, aber sie macht es nicht. Naomi tut es, aber ihre Ex-Freunde weigerten sich, dem zuzustimmen und die Anforderungen an das Foto zu erfüllen.

Am offensten über ihre Aufnahme in den Club ist Angelina Jolie. Sie macht stolz die Pap-Sache, hatte aber auch einen Beziehungs-Crash, weil sie darauf bestand, in den Club aufgenommen zu werden. Es gab vor einem Jahre Gerüchte, dass Scarlett Johansson dem Club beitreten wird. Ihr Lebensgefährte ist dagegen und es gibt auch eine ungeschriebene Regel, dass man Oscar-Nominierte/-Gewinnerin sein muss, um Mitglied zu werden.

Halle Berry wurde das neueste Mitglied des Clubs.

Eines der Gründungsmitglieder des Clubs, Charlize Theron befolgt die meisten Regeln und ist so sehr darauf bedacht, mit ihrem Ziel voranzukommen, dass es ihr egal ist, dass ihr Nachkomme es nicht will. Sie lässt den Nachwuchs mehrmals wöchentlich in der Geschlechtsumwandlungs-therapie.

Der Nachwuchs hasst es hinzugehen und hat sein Missfallen gegenüber bestimmten Mitgliedern der Öffentlichkeit zum Ausdruck gebracht, mit denen sie regelmäßig wöchentlich in Kontakt kommen.

Als Ersatzplan für den Fall, dass das erste Kind das nicht durchmachen will, gibt es ein zweites Kind, das ebenfalls zur Therapie gezwungen wird. Ein Kind, das ebenfalls nicht mitmachen will und sich an der gleichen wöchentlichen Stelle geäußert hat, an der auch der andere Nachwuchs es erwähnt hat. Charlize streicht es einfach ab, lächelt und sagt, es sei einfach schwer für sie zu akzeptieren, wer sie sind.

---

• 

  Devonte Hart (newsone.com)

Der PR-Krieg

Es gibt zwei Schauspielerinnen. Beide stehen auf der A-Liste. Beide haben Kinder adoptiert. Die eine mag Aufmerksamkeit und der anderen ist es lieber, wenn man sich nicht so sehr auf sie konzentriert. Beide sind Oscar-Gewinnerinnen. Sie sind beide im Rennen um ein neues Adoptivkind. Dasselbe Kind. 

Ein Kind, das ihnen einen Haufen Publicity beschert, der sie monatelang auf Titelseiten von Boulevardzeitungen bringen wird. Charlize Theron, diejenige, die Aufmerksamkeit mag. Sandra Bullock, die es nicht tut. Sie möchte dieses Kind bekommen und nichts sagen bis sie bereit ist. 

Charlize glaubt, dass das Kind ihr einige Rollen besorgen wird, die sie an jüngere Schauspielerinnen verliert. Es gibt einen Bieterkrieg um das Kind gibt. Es ist durchaus möglich, dass eine andere Schauspielerin oder ein anderer Schauspieler oder ein anderes Paar sich einschalten könnte, um den Ruhm zu erlangen. Die Kosten belaufen sich auf fast 500’000 Dollar für das Kind. Wer ist dieses Kind und warum so viel?

Das Kind wird von einigen für tot gehalten. Manche glauben, es sei tot. Jedes andere Mitglied der „Familie“ des Kindes ist im Rahmen des Mord-/Selbstmordpaktes gestorben. Niemand war sich aber jemals sicher, ob dieses Kind überhaupt dort war oder nicht. Dieses Kind war berühmt und würde jetzt, wenn es auftaucht, massenhaft Ruhm erlangen.

Es gibt einige da draußen, die immer noch versuchen, einen Deal mit dem Politiker Bernie Sanders auszuhandeln, der eine persönliche virale Verbindung zu dem Kind hat, aber er ist zu alt, um es selbst zu adoptieren und würde das Kind nur für ein paar Stunden für einen Werbespot haben wollen.

Kann mit der Person, die ihn während eines Großteils des letzten Jahres bewacht hat, ein Deal gemacht werden? Sie sind es leid, ihn zu verstecken und ihn im Grunde genommen im Haus zu behalten. Sie haben sich an den Politiker gewandt. Seine Leute sagten es einer PR-Agentur, so hätten ihn die Schauspielerinnen entdeckt. Sie wollen uneigennützig erscheinen. Vielleicht ist es das auch, und vielleicht geht es nur darum Aufmerksamkeit zu erregen.

Das Kind: Devonte Hart seine Leiche wurde nie gefunden, aber er wurde für tot erklärt (Absturz der Familie Hart)

Onassis

• 

  Athina Onassis (kurier.at)

Originalposts unter Entertainment Lawyer

22.01.2019 – In den Schatten

Trotz der Nähe dazu hat Athina Onassis den Glanz des Ruhms nie gewollt. Zu einem bestimmten Zeitpunkt war sie der berühmteste Name der Welt. Es war kurz, aber sie war für die ganze Welt sichtbar. Seitdem ist sie im Schatten geblieben.

Ihr Nachname ist A+ Liste. Er wird von Generationen von Menschen anerkannt. In der heutigen Gesellschaft erkennen ihn die Menschen immer noch, aber nicht mehr in dem Maße, in dem er einst gehalten wurde. In ganz Europa und im Rest der Welt außerhalb Nordamerikas kennen sie die Menschen immer noch. Sie befindet sich auf einem Niveau des Reichtums, das die meisten Menschen nicht begreifen können, und so ist sie ihr ganzes Leben lang gewesen.

Die Menschen nehmen an, dass sie nichts mit dem wuchernden Imperium ihres Geldes zu tun hat, aber sie irren sich. Athina hat erkannt, wie ihre Familie Vermögen gemacht hat und verfolgt heute dieselbe Philosophie. Da sie sich in so erlesenen Kreisen bewegt, würde es niemand wagen, sie über die Aktivitäten ihrer Unternehmen zu befragen und darüber, wie sie Menschen von einem Kontinent nach Europa über dieselben Routen befördert, die auch ihre Vorfahren benutzten. Auf diese Weise haben sie ihr Geld verdient. Niemand würde fragen, ob sie für eine riesige Drogenschmuggelroute zwischen Südamerika und Europa verantwortlich war, die wiederum viele der gleichen Handelsrouten benutzte, die ihre Familie seit Generationen benutzt.

In den letzten paar Jahren gab es einen Schluckauf in ihrem Schattenplan. Sie war gezwungen, kurz aus dem Schatten hervorzutreten. Das wird sie einem bestimmten Menschen nie verzeihen, und er wird am Ende tot sein. Das ist kein Geheimnis. Er wird ermordet werden. Kein Versuch, es nach etwas anderem aussehen zu lassen. Wenn die Zeit reif ist, wird ihm die Kehle aufgeschlitzt oder er wird erschossen. Niemand legt sich mit ihr an.

(Athina, einzige überlebende Nachfahrin des griechischen Schifffahrtsmagnaten Aristoteles Onassis und einziges Kind von Aristoteles‘ Tochter Christina Onassis, (Scheidung von Alvaro de Miranda Neto, bekannt als Doda)

Meghan und Harry – Die Strategie

Bye Bye Megxit (tagesspiegel.de)

Ich hab mich letztens gefragt, warum ich und so viele andere in den sozialen Medien Berichte über Harry und Meghan verfolgen? Im Grunde sind sie irrelevant.

Meghan war eine B-Liste Schauspielerin. Nach dem Ende von Suits wäre sie dem Ami-Publikum durch Reality-Shows-Hopping wahrscheinlich noch ein Begriff gewesen. Ihre Aussichten auf einen wirklich reichen Typen sind minim, sie ist ja schon in einem gewissen, nicht mehr gebärfähigem Alter.  Ohne die Hochzeit mit einem Prinzen, hätten wir in Europa wohl kaum noch was von ihr gehört, geschweige denn die Welt. Also warum sind wir trotzdem so an ihr interessiert?

Neulich dachte ich an den Denver Clan. Ich habe die (Original)Serie gerne geschaut. Als Alexis auftauchte, gab das der Serie den nötigen Pepp. Alle liebten Christel, sie war die Gute. Alle hassten Alexis, sie war die Böse. Man will, dass die Gute gewinnt, aber ohne die Böse gibt es keinen Fight. Und zu sehen, wie Alexis immer wieder mit ihren Intrigen auf die Schnauze fällt und das Gute gewinnt, verschaffte einfach Befriedigung.

Meghan ist Alexis. Wir wollen sie nicht. Sie ist falsch und hinterhältig. Sie hat sich Harry aus den falschen Gründen geschnappt und jetzt wollen wir ihre Intrigen aufgedeckt wissen, wir wollen sie fallen sehen. Wir wollen, dass die Wahrheit und das Gute gewinnt. Und sie ist wie Alexis. Getrieben vom eigenen Ego begeht sie einen Fehler nach dem anderen. Aber ohne dieses Ego gäbe es keinen Kampf und ohne die Fehler, keine Story.

Was mich zusätzlich immer wieder fasziniert, ist es eine Strategie zu beobachten. Und die Briten, das alte Geld, ist sehr gut darin, Strategien zu entwickeln und den Plan in die Tat umzusetzen. Nahezu jeder mit Geld, egal ob aus Amerika, Asien, Europa, Afrika oder Australien hat ein Schlösschen in England. Dort ist soviel Macht konzentriert wie sonst nirgends. Unbehelligt. Privat.

Die Britischen Royals, die Firma, hat die besten Strategen überhaupt. Schliesslich gibt es sie schon seit 1000 Jahren. Ich bin überzeugt hinter all dem steckt eine Strategie. Welche, weiss ich noch nicht. Aber es ist wie ein Puzzle zusammensetzten. Nach und nach wird ein Teilchen zusammengefügt.

Aus meiner Beobachtung heraus, gab es bei Meghan und Harry von Anfang an, Firma-untypisches Verhalten.

Das Schachspiel wird eröffnet

Meghan wird von allen, die sie kennen als sehr ehrgeizig und Meisterin der Manipulation beschrieben. Sie hat Harry die Rolle seiner Mutter perfekt gespielt und er, der immer noch unter ihrem Tod leidet, war dafür sehr empfänglich. Meghan musste sichergehen, dass er zu ihr steht und liess in den Medien die Bombe platzen, dass sie mit Harry zusammen ist, natürlich durch sogenannte „Freunde“. Er hatte nun noch zwei Möglichkeiten. Entweder er lässt sie fallen oder er heiratet sie. Er konnte seine «Mutter» doch nicht fallen lassen also verkündete er seinen Grosseltern, dass er sie heiraten wird. Prinz Phillips war not amused „Wir gehen mit Schauspielerinnen aus, wir heiraten sie nicht.“ Harry machte jedoch deutlich, dass sie es halt schlucken müssen.

Die Firma – Strategen wie sie eben sind – liessen sich darauf ein. Das jedenfalls denke ich. Das kann mehrere Gründe haben.

• Ihnen war sicher bewusst, dass bald die Epstein-Bombe und Prinz Andrews mitwirken, platzen würde. Die Mainstream-Medien hatten die Story noch nicht aufgegriffen, aber es wurde in den Blogs und auf «Verschwörungsseiten» schon so viel darüber berichtet, dass es nicht ewig ignoriert werden kann.

• Harrys Rolle war schon immer fraglich. Er, als Sohn auf der Ersatzbank, der durch Georges und Charlottes Geburt noch weiter nach hinten gerutscht ist, hatte keinen Hehl daraus gemacht, dass er keine Freude daran hat, ein Royal zu sein. Er wollte lieber eine Privatperson sein. Für die Firma zu arbeiten, bedeutet die meiste Zeit einer sehr langweiligen Tätigkeit nachzugehen. Das meiste findet ohne Presse statt und beinhaltet sehr oft irgendwo in der Pampa Hände schütteln und Präsenz zeigen. Ein Royal hat durchschnittlich 200 Auftritte pro Jahr, nur die wenigsten werden von der Presse begleitet. Harry hat dabei sowieso nicht mitgemacht. Er widmete sich nur den Projekten, die viel Publicity hatten und wo er medienwirksam glänzen konnte. Was sollte bloss aus dem Jungen werden.
• Das Verstaubte Image nach aussen. Was tun die Royals überhaupt? Nach Dianas Tod, deren Einfluss sie durchaus überrascht hat, haben sie die Kurve noch mals gekriegt. Die Queen ist bei ihren Untertanen sehr beliebt, weil sie in der Turbulenten Zeit zu einer ruhigen, vorhersehbaren Konstante geworden ist. Das Volk liebt die Queen, aber was kommt nach ihr? Charles ist nicht beliebt, aber die Queen schaut so langsam dem Ende entgegen.

Die Firma prüft jeden ganz genau. Bevor sie sich für eine Wohltätigkeits-organisation entscheiden, wird alles auf Herz und Nieren geprüft. Sie tun alles, um einen Skandal zu verhindern. Ich glaube, die Firma wusste über Meghan sehr gut Bescheid. Ihren Charakter, ihren Ehrgeiz, die Art ihres Aufstiegs, auch dass es da womöglich einen Pornofilm mit ihr gibt.

Enty hat bereits im März 2019 gepostet, dass es ein Sextape gibt, welches Meghan Markle mit einer verheirateten Berühmtheit zeigt. Das wurde ihm von einem A-List-Broker für Promi-Sex-Tapes bestätigt. Lady C. schreibt ihn ihrem Buch, dass sie das Tape gesehen hat und sie hält es für wahrscheinlich, dass es Meghan ist. 

Ich glaube die Firma wusste, was sie sich da ins Haus holt und hatte einen Plan. Da die Beziehung von ihr öffentlich gemacht wurde, konnten sie sie nicht verbieten ohne als Rassisten zu gelten. Also hiessen sie die Gemischtrassige Meghan herzlich Willkommen. Gemäss Lady C. soll das der einzige Grund sein, warum die Royals die Heirat erlaubten.

Während die Medien vor Begeisterung platzten waren die Monarchisten sehr skeptisch. Das ging alles zu schnell, das passte nicht zur Firma. Würde eine Ami-Schauspielerin wirklich die Monarchie respektieren? Zudem war der Medien-Hype sehr übertrieben. Ich tippe, der Hype wurde angeordnet, soll niemand später behaupten, die Briten hätten sie nicht auf herzlichste Willkommen geheissen. Dass sie bei Auftritten, sogar an der Hochzeit, ausgebuht wurde, hat kaum jemand erwähnt.

Das lag daran, dass kaum dass sie den Mund aufgemacht hatte, hatte sie gelogen, sie hätte nichts von den Royals gewusst. Prompt tauchten ehemalige Schulfreundinnen im TV auf und erzählten, wie besessen Meghan von Diana war. Zudem war das Verlobungsvideo ziemlich schräg. Da war keine Liebe, keine echten Gefühle zu sehen. Meghan durch und durch am Schauspielern, Harry völlig neben den Schuhen. Blogs und Social Media Kanäle schossen wie Pilze aus dem Boden, um ihre Lügen geradezubiegen.

Diana 2.0

Bereits vor der Hochzeit wurden mehrere PR-Agenturen in London beauftragt, eine PR-Strategie für Harry und Meghan zu entwickeln. Der Auftrag lautete, eine neue Identität für Meghan zu schaffen, aus ihr soll Diana 2.0 werden. Sie soll ansprechbar, liebevoll, freundlich, kreativ und witzig wirken. Man soll sie zur Berühmtesten Frau der Welt machen und ihren Instagram-Account zur Nummer eins.

Die eine Agentur (aus der der Insiderbericht stammt) riet vom Diana-Image und ihrem Plan ab. Meghan solle zu ihren Fehlern stehen, den meisten jedenfalls und ehrlich rüberkommen. Wenn sie die Vergangenheit hinter sich lässt und aus Liebe zu Harry ihr Leben aufgibt, könnte sie sich bei den Briten beliebt machen.

Das wurde von ihrem Amerikanischem PR-Team abgelehnt. Sie hatten die «ich hatte keine Ahnung, wer die Royals sind»-Saga schon geschrieben und sich für das Diana 2.0-Image entschieden. Meghan soll als Retterin von Dianas rebellischem Sohn wahrgenommen werden, sie rettet Prinz Harry vor seinen „Dämonen“. Ihre Hoffnung war, die Diana Fans anzusprechen. Sie wollten nicht glauben, dass das nicht funktionieren wird.

Bilder mit sehr vielen Umarmungen wurden gewünscht, weil Amis glauben, dass Umarmungen jedes Problem lösen. Um dieses Image aufzubauen, spielen natürlich kleine Kinder eine Rolle. Sie soll mit so vielen Kindern wie möglich fotografiert werden, das Mutter-Image aufbauen. Das dumme ist nur, dass Babys, Kinder und Tiere Meghan so gar nicht mögen. Gemäss dem Dossier, die die PR-Agentur über sie hatte, ist Meghan nur auf dem Papier Hundeliebhaberin und Veganerin.

Ihr Primäre Zielgruppe waren zahlungsfähige 25-35 jährige, aber die interessieren sich nicht sonderlich für die Monarchie und die, die es tun, sind schon Upper-Class und werden nicht von Meghan zu überzeugen sein. Dann ist man auf die Ami-Teenager umgestiegen. Ihre PR drängte auf das Bild der amerikanischen Prinzessin, deshalb die Konzentration auf den Teenager-Markt. Dieser ist leicht zu manipulieren und auch sehr leicht zu verkaufen.

«Meghan umarmt! Sie handelt! Sie ist nervös! Sie ist ein Mensch – JUST LIKE YOU. Sie ist nicht auf eine Privatschule auf dem englischen Land gegangen! Sie hat noch nie Polo gespielt! Sie weiß nicht einmal, wie man einen schicken Hut trägt! Sie hält mit ihrem Freund Händchen, genau gleich wie DU!»

Das war Meghans Strategie, deshalb auch das permanente, für Monarchisten absolut unangebrachte Händchenhalten und die Tragödie als sie mit der Queen auftrat ohne

Hut und schlechten Extensions oder mit dreckigen Schuhen herumlief. Die Briten haben sich bei diesen Bildern an ihrem Tee verschluckt! Aber die Briten waren nie Meghans Zielgruppe sondern Amerikanische Teenies. Da der Fokus sehr stark auf die USA gelegt wurde, war den Leuten auch klar, wo sie enden wird.

Ich glaube, die Firma wusste über alles Bescheid und liess sie machen. Nicht nur liessen sie sich machen. Sie waren so viel «liebevoller» zu ihr als zu jeder anderen. Sie durfte sehr viel mehr als alle anderen vor ihr, wie zum Beispiel zum Weihnachtsfest nach Sandringham kommen, obwohl das nur Verheirateten erlaubt war. Das einzige was sie nicht durfte war, die Tiara bei der Hochzeit zu tragen, die die Queen bereits Prinzessin Eugenie versprochen hatte, die wegen Meghan ihre eigene Hochzeit notabene verschieben musste. Aus diesem Zwist stammt Harrys berühmte Aussage „What Meghan wants, Meghan gets„

Die Amerikanische Prinzessin

Dann war sie da, die Hochzeit. Ein Riesenhype in den Medien, eine herbe Enttäuschung für mich und meine royalen Klatschbasen. Wir sind sonst wirklich grosse Fans Royaler Hochzeit, aber diese war ein Reinfall. Meghan, ganz die Schauspielerin, wusste ganz genau, wo welche Kamera stand und hatte permanent den Suits-Rachel-Blick drauf. Harry völlig abwesend. Der Typ war total zugedröhnt. Von Liebe und echten Gefühlen keine Spur. Wetten wurden abgeschlossen, wie lange das halten wird. Ich selbst tippte auf höchstens 5 Jahre bis Madam die Scheidung einreicht, weil sie Harry nicht mehr braucht.

Die Hochzeitsgäste waren fragwürdig. Von ihrer Seite nur die Mutter, von Harrys Seite wurden sehr viele nicht eingeladen, was bei den Monarchisten gar nicht gut ankam. Obwohl noch hunderte Plätze in der Kirche frei waren. Dafür sehr viel Hollywood-Prominenz. Anscheinend hat Meghan alle A-Listers eingeladen, viele fanden das aber lächerlich, zu einer Hochzeit zu gehen, obwohl sie keinen der beiden kennen.

Was nach der Hochzeit kam, war eine aneinanderreihung von Heuchelei. Die bekannteste war, die Umwelt-retten-Predigt und dann mit dem Privatjet in der Gegend gondeln. Ein absolutes No-go war, dass sie sich für Auftritte bezahlen liess. Royals nehmen kleine Geschenke entgegen, wenn sie irgendwo auftauchen, aber niemals einen Barcheck. Das hat sie nicht verstanden. Sie arbeitet, also will sie auch Geld dafür. Sie hat nicht verstanden, dass sie dieses schon vom Steuerzahler erhält.

Die Queen gilt als Sparfuchs. Es gab vor Jahren dieses Gerücht, dass Charles es kaum erwarten kann, König zu werden, nur damit er endlich mal die Heizung aufdrehen kann. Ich kann mir vostellen, dass dies für eine Amerikanische Prinzessin unvorstellbar ist, da lebt sie in einem Palast und muss haushalten. Meghan trug teuere Designerkleidung, die sie sich anscheinend zum vollen Preis erstatten liess, die sie aber kostenlos erhalten hatte, so landete Geld in ihrer und in der Tasche des Designers. Zudem verlangte sie von den Presseagenturen Geld für Fotos.

Wo es nur ging, platzierte Harry die Parallele zu seiner Mutter. Er gab kaum ein Interview, indem er nicht darauf hinwies, dass Meghan wie seine Mutter von der Presse gejagt wird. Obwohl es von den beiden nur Bilder von öffentlichen Auftritten gab. Für Royal-Fans war das ein absolutes No-go, dass Harry seine Mutter da reinzog. Zwischen Meghan und Diana liegen nicht nur Welten, sondern ganze Universen. Die Diana-Schiene nahmen sie ihm sehr übel.

Die britische Presse hatte wohl grünes Licht bekommen, Meghan kritischer zu betrachten. Aber nicht zu kritisch, sie waren immer noch (für ihre Verhältnisse) sehr gnädig.

Die Krönung setzte dann die Afrika-Reise. Nachdem es anfangs aussah als hätten sie endlich ihren Weg gefunden, legten sie den Fokus auf sich. In Afrika, umgeben von Armut, jammerte Meghan, weil niemand sie fragt, wie es ihr geht. Das hat nicht nur die Medienhetze eingebracht, sondern viel Bashing von Bekannten Persönlichkeiten in den Sozialen Medien.

Danach verschwanden sie für eine Weile nach Kanada, lebten in einer Millionenvilla, von der die Öffentlichkeit nicht wusste, wem sie gehört. Aber die Firma wusste es sehr wohl und war not amused. Hinter den Kulissen gab es offenbar viel Drama wegen des Besitzers des Hauses, da er kein Freund des Landes ist.

Kaum zurück in England, besuchten sie erstmal die Kanadische Botschaft und liessen dann die Bombe platzen.

Ihr könnt uns mal

Am 8. Januar 2020 teilten sie via Instagram der Welt und der Firma zusammengefasst mit: wir hören auf, wir haben keine Lust mehr irgendwo in der Pampa Hände zu schütteln, wollen unser eigenes Geld verdienen, aber ihr kommt weiterhin für unseren Unterhalt und unsere Sicherheit auf. Wir besuchen euch natürlich bei wichtigen Anlässen mit viel Publicity und bis dann. Adieu. Gleichzeitig wurde ihre persönliche Website aufgeschaltet.

Als ich das las, dachte ich nur, welcher Idiot hat die beraten?

Diesem Post ging voraus, dass Harry und Meghan bei der Queen zu erscheinen hatten. Meghan liess Harry jedoch allein hingehen, sie selbst beschloss dem National Theater einen Besuch abzustatten. Als sie dort jedoch ankam, hatte die Firma bereits angerufen und verlangt, dass sie „rausgeschmissen“ wird. Man lässt eine Königin nicht links liegen. Hinter den Kulissen gab es offenbar viel Zoff und sie musste gehen.

Überraschenderweise waren Paparazzi vor Ort als sie rausging, obwohl es kein offizielles, angekündigtes Treffen war und das Theater kein Ort ist, an dem sie sonst herumlungern. Aber Meghan kam raus, hielt beim Laufen demonstrativ ihre eheringlose Hand in die Kamera.

Nun die Gerüchteküche brodelte. Was für mich mehr Sinn macht, waren die Gerüchte, dass Meghan das so nie gewollt hat. Sie braucht den Titel, sie braucht die Royals noch, um selber Karriere zu machen. Deshalb macht für mich mehr Sinn, dass es gar nicht Meghan war, die den Post veröffentlicht haben wollte. Meghan hat die beste US-PR-Firma, kein vernünftiger Mensch hätte ihr dazu geraten, ausser man ist ihr nicht wohlgesonnen.

Die Firma wusste, wie das bei den Briten ankommen würde. Die Firma hatte zudem mit dem Andrew-Skandal zu kämpfen. Und wenn wir das Netz berücksichtigen, dass bereits seit längerem behauptete, Anfang 2020 werde ein Virus freigesetzt, muss die Firma auch über diese Pläne informiert gewesen sein. Also war Januar der perfekte Zeitpunkt, um diesen Skandal loszutreten.

Meghans PR-Team versuchte dagegenzusteuern, aber alles wurde zerrissen. Erinnert ihr euch an den berühmten Clip von der Lion King Premiere im Juli 2019 und wie Harry Meghan mit den Worten „Sie wissen doch, dass sie Voiceover macht?“ beim Disney-CEO Bob Iger an unerwartet anpreiste. Der stotterte „Ah, das wusste ich nicht“ Harry bohrt weiter «Sie scheinen überrascht zu sein. Sie ist wirklich interessiert.» Ein verlegener Iger meinte „Wir würden es gerne versuchen. Das ist eine großartige Idee“.

Harrys Anpreisung wird aber erst im Januar 2020 der Öffentlichkeit vorgeführt. Gemäss Enty dachte sich Meghans PR-Team, sie täten ihr einen Gefallen, indem sie aufzeigen, es sei ihr liebevoller Ehemann gewesen, der ihr geholfen habe, eine Schauspielrolle zu erhalten. Anscheinend war sie jedoch verärgert, weil es den Anschein erweckte als sei ihre schauspielerische Leistung nicht gut und ihr Mann müsse Gefallen einfordern oder seine Position nutzen, um ihr eine Rolle zu verschaffen.

Der Post und ihre Dreistigkeit sorgte natürlich für sehr viel Wirbel. Weltweit. Erst recht in Grossbritannien. Die Leute forderten die Wegnahme ihrer Titel, die Medien drehten durch. Wer hat davon profitiert?

Die Sieger

• Die Queen als die hintergangene Grossmutter, die aus den Medien erfahren musste, dass ihr Enkelsohn nicht mehr für die Firma arbeiten will. Ihr Herz gebrochen, ihre Untertanen leiden mit ihr.
• Kate und William glänzten plötzlich. Waren sie doch vorher als trocken und langweilig bezeichnet worden, wurden sie nun in den Himmel gelobt, weil sie sich nicht zu schade sind, für die Wohltätigkeit einer langweiligen Arbeit nachzugehen. Kate war die grosse Siegerin dieser Schlammschlacht, die Übermutter, die perfekte zukünftige Queen Consort.
• Charles, der liebevolle Vater, der alles für die beiden gegeben hat und auch nun seinen Sohn nicht im Regen und ohne Sicherheit stehen lassen kann.
• Andrews Skandal rückte in den Hintergrund.
• Der Einsatz der Royals wurde gewürdigt. Wie aufopfernd sie ihren Aufgaben nachgehen.

Hollywood freute sich, insbesondere Oprah und George Clooney, der vor Stacy Keibler eine Nacht mit Meghan hatte. Sie witterten ihre Chance. Früher hätten sie Meghan nicht mal die Uhrzeit gesagt, aber nun setzten sich für sie ein und warfen den Briten Rassismus vor. Disney hoffte auch auf Profit, aber nach Elephant verzichteten sie auf weitere Pläne mit ihr, dafür boten sie Beyoncé einen 100-Millionen-Dollar Vertrag an.

Nach ihrem letzten Auftritt kam der Lockdown. Meghan und Harry beim Couchsurfing in LA, waren gezwungen drin zu bleiben. Während alle anderen Royals glänzen.

Die Firma wird alles tun, um zu verhindern, dass aus ihr eine Diana 2.0 wird. Meghans Ego kommt ihnen natürlich da sehr gelegen.

Gerüchten zufolge kennt Meghan einige Geheimnisse der Royals, mit denen sie sie erpresst, weil ihr Harry am Anfang zu viel erzählt und weil sie Gespräche heimlich aufgenommen hat.

Es bleibt spannend, wie sie Meghan zerquetschen werden und vor allem, welche Pläne sie mit Harry haben……